TB-001
Die Badehosen-Doktrin
Eine Ausrede, die den Wegfall ihrer eigenen Grundlage überlebt hat.
Geplant war ein Abend beim Sushi. Er hatte zugesagt. Bis hierher war es eine Verabredung wie jede andere.
Dann erfuhr er, dass die Gruppe vorher noch schwimmen gehen wollte. Kurz darauf kam die Absage.
Die Begründung: Seine Mutter habe ihn dabei erwischt, wie er seine Badehose einpackte, und ihm daraufhin die Teilnahme untersagt — er würde sich sonst erkälten.
Wir haben angeboten, das Schwimmen einfach zu streichen. Damit war der genannte Grund weg. Erkältungsgefahr ohne Wasser gibt es nicht.
Er widersprach. Er dürfe trotzdem nicht: Seine Mutter würde ihm nicht plötzlich glauben, dass er nun doch nicht schwimmen gehe.
Damit ist dieser Vorgang der einzige uns bekannte Fall, in dem eine Ausrede den Wegfall ihrer eigenen Voraussetzung nicht nur überstanden, sondern daraus zusätzliche Kraft gezogen hat.
Rekonstruktion der Ausrede
Warum jeder Zug ins Leere lief
Zug 1 von 5
Zusage
Abend beim Sushi. Er ist dabei, ohne Vorbehalt. Zu diesem Zeitpunkt existiert kein Problem.
Auf einen Zug tippen, um ihn zu erklären. Gold ist der Ausweg, den wir angeboten haben. Rot ist der Grund, warum er nicht genommen wurde.
Bemerkenswert ist nicht die Absage. Bemerkenswert ist, dass die Begründung so gebaut war, dass sie auch dann noch trug, als ihr Fundament weggenommen wurde.
